Per la riabilitazione morale della masturbazione.

A prendere in mano un libro di qualche “teologo” contemporaneo viene davvero da chiedersi perché le autorità morali della nostra società si accaniscano tanto contro la masturbazione, che ovvierebbe, in non pochi casi, agli spiacevoli episodi di condensa cerebrale da cui – com’è indubbio sulla base di uno dei principi fondamentali della fisiologia antica greco-latina, che, come ricostruisce R. B. Onians, poneva una corrispondenza sostanziale fra cervello e sperma – scaturiscono certe riflessioni. A titolo esemplificativo, si consideri il “saggio” sull’ “anima” di “Vito Mancuso”, libro che sono riuscito a tenere in mano per una decina di minuti, prima che l’effluvio viscoso della sua melassa paracerebrale mi sommergesse col suo lirismo rugiadoso e stucchevole, incapace di ragionare.

Colpisce anzitutto la cura meticolosa che l’autore mette nel costruire un sistema (fondato non si capisce su quali basi epistemologiche) atto alla consolazione delle animulae della sua tempra, attraverso l’arbitraria desostanzializzazione del male e un’interpretazione brutalmente materialistica della pur non insensata teoria dell’apocatastasi. Ma la cosa davvero più abominevole è la radicale soppressione dell’elemento spirituale umano, e la riduzione dell’anima spirituale (confusamente assimilata alla razionalità) a dato meramente fisico, a «energia» o – addirittura – ad astrazioni quali «creatività» e affini.

Che altro dire? Cosa ti succede, Occidente? Quale morbo segreto serpeggia nelle tue viscere e atrofizza i tuoi arti, i tuoi occhi, le tue orecchie, la tua lingua?